| >> |
№45018
>>45017
Отличие бяканья героином от стреляния из калаша друг по другу в том, что индивид бякает себя героином сам, а продавец просто продаёт этот героин индивиду, таким образом здесь идёт обвинения кузнеца/продавца ножа в самоубийстве, не более того. Кузнец делает нож, продавец его продаёт, если дебил втыкает нож себе в пузо, а не режет хлеб, то в этом нет вины продавца/кузнеца, тоже самое с опиатами, их можно использовать как обезболивающее, а можно втыкать себе в пузо, здесь вопрос несостоятельности втыкающего индивида.
Почему же софистика? Вот сидит хуй в райкоме, перестройка, хуй в райкоме принимает постановление продать дк красная залупа за 100 рублёв и продаёт его сыну хуёвичу, это классический пример нарушения jus publicum, индивид/группа пересмотрел общественный закон об "общей" собственности дк красная залупа в свою пользу, затем хуёвич сдаёт площадь красной залупы кооператорам и на полученную прибыль покупает товары для перепродажи, таким образом товары априори украдены и хуёвич не имеет на них легитимных прав.
Саморазумеющийся сообществу, например принуждение провайдеров блокировать не нравящееся группе лиц это саморазумеющееся нарушение права на свободное получение и обмен информации.
Закон, принятый группой лиц не имеет силы в отношении его не принимавших. Следуя вашей логике евреев легитимно жгли в печах, ведь этот закон был принят легитимным политическим большинством, проголосовавшим за легитимный представительский орган бундестаг, который принял легитимный закон о том, чтобы сжечь нахуй и все согласны с данным положением кроме горстки преступников, которые, суки такие, в печь не хотят полезать, ну ничего, легитимные сс им помогут.
Суд это группа лиц, если индивид не передавал им полномочий перераспределять свои права и устанавливать нарушения прав в рамках "общественного договора", то это всё хуйня, равнозначная тому, что банда с оружием теперь суд, ну а что, вы один, их, допустим, тысяча, они установили суд и постановили, что вы охуели и пора вас того, поскольку это земли графа залупина теперь, а вы легитимный крепостной холоп на них, но охуели и не пашете барщину, и крамолу тут базарите. Третейское установление нарушений прав может допускаться только в одном случае - когда это упрощённые детерминированные естественные права - убили вы там кого-то или выебали без согласия, поработили, а если это попытки регулировать какие-лтбо "общественные нормы", то это всё хуйня без вашего добровольного согласия на общественный договор.
|