>>748051
> Хотя, в общих чертах наверняка представляешь,
Мне достаточно, я эту схему в подробностях видел ещё много лет назад с батлнетом.

>>748049
> Мне кажется, тут накладывается много факторов.
> К слову, поэтому у них кредитки популярны, у них защиты больше и если деньги украли, банк будет сам разбираться.
Алсо это понятно, о том и речь что живут так - удобство превыше безопасности. Хули, банк покроет. Но КИ всё равно пошатнется, потому что когда деньги пиздят с твоей карты, банк на это обращает внимание и ты уже не очень желанный клиент, растяпа ебучий, банк что, каждый раз будет компенсировать? Хуй тебе.
>>748053
Батлнеты и стимы это одно и для школьников в основном, хули батлнет, когда люди там себе реальные товары за 1-2к баксов заказывают на дом типа айфонов? Батлнеты и стимы с танками-то давно известны как раз каждому школьнику в подробностях, но подробности эти выглядят так "вводишь номер карты, вводишь остальные данные карты, готово". Схема ебать.

У меня вот тоже картонка есть втбшная не именная (master account), так я на ней больше 100 баксов стараюсь не держать.

Потому что смски к ней тоже не подвязаны, почему-то.

Го: >>748057

>>747137
Пока меня спасать не надо, всё в порядке.

>>747140
Киска, твое ебало в зоне риска.

>>747136
>Путин высказал сомнения
Ебать, а он кто такой: экономист, транспортник? Обычный чекист, который в рай уже собирается. Пусть профессионалы решают нужна магистраль или нет.

>>747142
> Пусть профессионалы решают нужна магистраль или нет.
Ебать, нахуй она вообще нужна, ебаные профессионалы от мира рашки нарешают хуйни там. Непонятно, зачем скоростная магистраль, когда сапсан 4 часа едет до ДС. Куда еще скоростнее и зачем?

>>747143
>>747143
>>747143

Я чёт на готовился к перекату.
Сейчас что-то придумаю минут 15. Я напишу, если не смогу ничего найти.

>>746537
Ждем с нетерпением, сладкий!

Ладно, нашёл чего-то. Желающих перекат делать, я так понимаю, нет?

>>746539
У меня фобии на перекаты, как бы глупо это не звучало. Ну давайте уже!

Тогда поехали, раз фобии.
>>746541
>>746541
>>746541

Го: >>745953

>>745956
Точно, запили. И я тоже пойду перекачу.

>>745945
Но ведь написано же. Значит космонавт.

>>745393
> По-моему, ты потенциальный маньяк. И насильник.
Кто знает?

>>745388
Спасибо Вам, эксперт экселя

>>745395
Ты. Всё зависит только и исключительно от тебя. Если бы я снимал фильм про маньяка, то пригласил бы тебя на главную роль.

Перекатываю.

>>745399
>>745399
>>745399

Не это ли причина всех последних событий на орбите? Чьи то мифы рушатся и нужно переключить внимание.

Бывший директор NASA, 82-летний американский исследователь космоса Дэвид Спарклс заявил, что «только придурки» могут верить в реальность полетов американцев на Луну. Во время полёта «Аполлона-11» он занимал пост заместителя главы NASA.

«Мы, слава Богу, живём не во времена какой-то тотальной цензуры. Конечно, есть официальная версия, и она была придумана не развлечения ради. Но никто не запрещает включать собственные мозги, слушать умных людей, анализировать», — сказал он в интервью журналисту Huffington Post.

«Как человек, в некоторой мере причастный к этому грандиозному спектаклю, скажу одно: мы тогда допустили столько глупых ошибок… Но нам сказали, что это не так важно, вопросы решаются на политическом уровне, а не в киностудии. Сегодня я вижу, что они были правы», — говорит Спарклс.

Исследователь отказался рассказывать подробности, ссылаясь на «элементарное чувство патриотизма», однако нелестно отозвался о тех, кто воспринимает на веру информацию о полёте американцев на Луну.

Го: >>744733

>>744732
> никакой конкретики
Какие-то пруфы будут?
https://www.youtube.com/watch?v=55i0HTmcZCs

>>744706
Читаю вот сейчас, но пока на недельку подзабил из за того, что купил себе ноут и теперь большую часть времени провожу с ним, а весь прогресс сохранился на пеке. Как на 100% пройду - посмотрю аниму

>>744739
Рот закрой

>>744136
Что гуглить? Я здесь и затирал, вроде как, про неевклидову геометрию. Года 2 назад. Только в наличие таких познаний в твоей голове я несколько сомневаюсь.

Про Лобачевского мы чет тогда тёрли.

>>744134
У меня два варианта, либо его стороны это одна сторона, либо он имел в виду четырехмерную фигуру и назвал ее треугольником.
Но ты упомянул неевклидовку, и он уже уцепился за этот заботливо брошенный спасательный круг своей жопы.

>>744140
>>744140
>>744140

>>744128>>744130
Вы не представляете насколько громко я проиграл только что.

Nuff said

>>744033
И

Перекат сделаешь снова? Или мне?

>>744040

Ну давай, запиливай.

Минимализм - залог успеха
>>744046
>>744046
>>744046

>>743535
Поясняй.

>>743536
Как ты определишь, что у тебя сменилось я, если тело вместе с памятью осталось таким же?

>>743537
Как ты вообще тогда можешь забрать "я"? Мы принимаем по умолчанию тот факт, что тело у тебя остается, прост моск пересадим.

Перекат делать

Го: >>743539

>>742835
>к дельным советам
Вспомнил твои вчерашние дельные совету пуджу.

>>742838
Мы и так победили с нулевым сопротивлением. Но почему-то твой прогноз был о неминуемом всосе.
У тебя черта характера типичного эгоебана, который слегка соснув на своём лайне начинает пророчить стопроцентный луз и дико рейджить на всех вокруг, при этом читая игру на ноль. lel
>>742839
Вчера я был слегка упорот, да и катали мы в обычке. В ранговой моя собранность и концентрация беспрецедентны.

>>742839
Тоже их вспомнил и проиграл.
Пиздит на Папичей с вжлинками, но орет не меньше их.
>>742840
>с нулевым
>долбоёбы 24/7 фидят, дохнут, страдают хуйней, делают всё, чтобы не победить, Кунка в соло ебет всю тиму с 10 по 20 минуту
Я много раз объяснял. Мы победили не потому, что это наша тима хорошо играет, просто противники еще большие долбоёбы, чем три остальных хуесоса в команде.

И притихли

>>742846
>>742846
>>742846

>>742251
> Определяет для толп последователей != определяет как таковое.

И снова появляются васяны и какое-то тру христианство, которое существует в манямире.

>оследующий папа частенько отменял решения предыдущего.

А можно пример крупного, влияющего на всю религию решения, которое было бы отменено?

>писание, на котором базируется всё христианство

Т.е. документ, выпущенный этими же самыми уполномоченными органами, ими же переведенный и заверенный.

>>742252
> Там где у христиан не убий, в исламе - вырезай неверных
...

Сообщение слишком большое. Нажмите здесь, чтобы увидеть его целиком.

>>742253
>А можно пример крупного, влияющего на всю религию решения, которое было бы отменено?
А можно пример крупного, влияющего на всю религию решения, которое было принято очередным папой вразрез с устоявшимися рамками?

Вообще гнилые требования поехали.

Го: >>742255

>>742253
> И снова появляются васяны и какое-то тру христианство, которое существует в манямире.
Ну наконец-то ты понял! А то всё про циферки заливал, лолд.
> А можно пример крупного, влияющего на всю религию решения, которое было бы отменено?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B4
В целом, ты вообще можешь историю любого папы открывать и видеть, что почти любой отменял какую-нибудь хуйню предшественника, лолд. И что за крупные решения влияющие на всю религию? Тот же пример с вейпом твой хуйня, потому что если сейчас папа скажет, что нужно вейпить для попадания в рай, он пойдёт нахуй.
> документ, выпущенный этими же самыми уполномоченными органами, ими же переведенный и заверенный.
В общем-то, да. У тебя есть сведения о недостоверности перевода, или самого документа? О его фальсификации?
> Не сильно большая разница.
Большая. Христианство и подразумевает, если что, новый этап в жизни человеков, который случился после пришествия Христа и его улёта. Уж это-то ты должен знать, кмк.

Насрал в говнотред
ОП-пик говно ебаное

>>741704
> мозг дорисовывает объем
В случае с динамическим изменением ракурса мозг дорисовывает объём одним, довольно примитивным образом. А в случае со стереоизображением - другим, более совершенным образом - мозг просто видит объём, а не дорисовывает. Нет никакого труда в том, чтобы различить каким образом нарисован этот объём.
Вот ещё схема. Вверху слева и справа картинки, видимые твоими глазами от зеркала. Твоё лицо при взгляде каждым глазом немного смещено относительно рамки зеркала, на основе этих смещений мозг и создаёт карту глубины.
Внизу экран смартфона. Как бы ты не крутил смартом, и как бы изображение твоего ебла на экране не елозило по нему - оба твоих глаза будут видеть одинаковую картинку - плоское изображение ебла на экране, так как мозгу не даётся информация о том, насколько ебло смещено относительно рамки экрана в ракурсах от разных глаз.

>>741708
>>741708
>>741708

>>741707
> мозг просто видит объём, а не дорисовывает
Это не имеет значения для ощущения объема. Для качественной разницы в восприятии информации - может быть, но для ОЩУЩЕНИЯ объема - нет.
Твои картинки уже бесполезны.
> оба твоих глаза будут видеть одинаковую картинку
Глаза - да. Но конечную картинку создают не глаза.

>>741707
Если доебаться, то левый и правый ракурс перепутаны, но не суть. А ещё, если постараться, и методом перекрёстного взгляда взглянуть на картинки, то можно увидеть подобие объёма в верхней, и плоскость в нижней. Но это уметь надо. Зато, когда научишься, можно 3дэ на ютубе смотреть без очков. Любой Гамаз сможет

>>741711
> Это не имеет значения для ощущения объема.
Ещё как имеет. Я уже точно уверен, что у тебя явно не то что-то с мозгом. Реально ты просто берёшь и видишь объём. Но одноглазому такое объяснить - как слепому про красный цвет рассказывать.

>>741047
А мне норм. Открываю тред и вижу, что всё СТАБИЛЬНО.

Ебучая мозилла не запомнила нейм.

>>741051
Ха, лох безаватарочный. Ты не Рэнди, ты пидор-мимикрун, с чего мы должны тебе верить, м?

Го: >>741053

>>741052
У тебя в штанах мимикрун! РАУНД!

Сбежало. Не умею в дрессировку хряков.

>хохлина визжит
Хех, как необычно

>>740465
А откуда ты знаешь, кто аноним? У тебя есть возмножность айпишник смотреть? Ммм?

Энивей, бисер перед подобными метать всё же не для меня. Уделять внимание хохлодырке очередной можно только в том случае, если он член чятика.
Но я весьма добр, что готов разговаривать даже с каким-то абсолютно левым хуилой хохлиным. Но моя доброта не бездонна.

>>740419
ЁБыч завали.

>>739882
> Скажем так, всем похуй
Доо, я вижу. Впрочем, будь всем действительно похуй - меня бы это вполне устраивало. Я всё ещё не понимаю - почему ты думаешь, что я обязан хоть сколько-то что либо вообще проявлять? Будет настроение - проявлю, не вопрос. Но вряд ли.
>>739883
Да, ето я.
>>739884
Ваша правда.

>>739885
> Я всё ещё не понимаю - почему ты думаешь, что я обязан хоть сколько-то что либо вообще проявлять?
С чего ты решил, что я так думаю? Я констатировал тебе факты, прояснил правила - если ты ничего не проявляешь, на тебя становится похуй. Процитировал тебе негласный EULA чята и подобного формата взаимоотношений, в целом.

>>739886
> на тебя становится похуй
Меня устраивает.

>>739887
Вот и чудненько!

Го: >>739889